На главную

Все номера

 


«Знак вопроса» 8/91


Что это было? Тайна Подкаменной Тунгуски

 

ВОЙЦЕХОВСКИЙ А. И.

Гипотезы, версии, предположения.

 

"Контейнер" с информацией?

 

  Идея "рукотворности" тунгусского взрыва все годы находила и находит своих

сторонников. Для убедительности и подтверждения такого "мнения" то и дело

различными исследователями выдвигаются новые "доводы" и "доказательства".

Подтверждением сказанному является следующая версия физика А.Приймы

(Техника - молодежи - 1984 № 1).

 

  В своих рассуждениях Прийма полагается на сообщение инженера А.Кузовкина,

сделанное им в октябре 1983 г. на "круглом столе." журнала "Техника -

молодежи".

 

  Основываясь на показаниях свидетелей аномальных атмосферных явлений 1908

г., Кузовкич сообщил, что у ТМ была, оказывается, еще и западная траектория

полета. Другими словами, он двигался не только с юга на север и с востока

на запад, но и с запада на восток. Вместе с тем очевидцы свидетельствуют о

том, что своего рода уменьшенные "копии" ТКТ наблюдались в первом полугодии

1908 г. над различными районами западной России, Урала и Сибири.

 

  По мнению Приймы, факт наличия западной траектории ТМ доказывает, что не

было, как считает Ф.Зигель, маневра одного-единственного объекта. А были

маневры трех разных тел. Можно предположить, что "огненные шары",

обследовав "запланированные" районы поверхности нашей планеты, в урочный

час сошлись над Полкаменной Тунгуской, чтобы обернуться вдруг гигантским

пламенеющим объектом и взорваться. Следовательно, тунгусский взрыв мог

быть, по мнению Приймы, целенаправленной акцией внеземного разума...

 

 Интересно, что гипотетическое "обследование" или "поиск" велись шарами по

направлению от густо заселенных местностей к менее населенным, пока не

привели в места почти безлюдные. На них и пал выбор, чтобы избежать совсем

(или значительно уменьшить) количество человеческих жертв.

 

  Автор излагаемой версии уверен, что само ТКТ не было полностью разрушено,

а перешло "на новую стадию своего бытия", т. е. изменило свою

физико-химическую структуру. Зачем это было сделано? Возможно, что ТМ был

своеобразным "контейнером" с некой информацией, которую неведомая нам

внеземная высокоразвитая цивилизация посчитала нужным передать нашей

биосфере, а может быть, и нам с вами. Произойдет это, естественно, только

тогда, когда мы окажемся способными ее воспринять!

 

  А что если "информационное поле" из "контейнера" ТКТ устойчиво по своей

природе и мы, земляне, и по сей день "купаемся" в этом информационном супе,

который "сварили" специально для нас где-то в иных мирах? Быть может, сброс

информационных "контейнеров" в среду обитания развивающейся цивилизации

(какой и является человечество) является одним из непременных условий

успешного развития разума на планетах нашей Вселенной?.. Кто знает ответы

на эти вопросы?.. 

 

 


Оглавление:


К читателю

Немного истории Некоторые обстоятельства катастрофы

Экспедиции Кулика

Первые фантастические версии

Дальнейшие исследования

Что сегодня известно?

Гипотезы, версии, предположения.

После полувекового юбилея

Был ли маневр над Тунгуской?

Тунгусские метеориты падают ежегодно

Тунгусская  комета – реальность или миф?

Версии восьмидесятых годов: А был ли метеорит?

Следы ведут на Солнце

"Контейнер" с информацией?

"Рикошет"

Электроразрядный взрыв

Тайна "чертова кладбища"

Существовал ли "черный звездолет"?

Тунгусский метеорит и гравитация

Факты, размышления, выводы.

Загадки "Тунгусского чуда"

Тунгусский метеорит и комета Галлея

Тайны Тунгусского метеорита не существует?

Послесловие

 

На главную

Все номера