«ТАЙНЫ ДВАДЦАТОГО ВЕКА»

Глава VI ШАГ ЗА ГОРИЗОНТ

У порога неизведанного

Сигналы невидимого мира

Тайна древних пирамид  

О чем думают... растения?

Импульсы здоровья

Прогулка к Альфа-Центавра

Вечный двигатель — реальность?

- Откровенно говоря, нам кажется, что скоро речь зайдет о вечных двигателях...

- Я понимаю вашу иронию. Но здесь придется вер­нуться к «железкам», с которых все началось. Сформулировав в 1950 году свою теорию, я на ее основе математически вывел семь главных законов природы. Они под­толкнули меня создать 20 типов вечных двигателей вто­рого рода. В них я преобразую теплоту окружающего воз­духа в электроэнергию с КПД равным единице. Уверен: недалеко время, когда мы сможем отапливать и освещать
свои квартиры бесплатной теплотой уличного воздуха, даже если за окном минус пятьдесят, и ездить в машинах, использующих ту же даровую теплоту.

Среди моих вечных двигателей есть испарительные. Вот простейший пример: если соединить в замкнутую цепь три или больше разнородных металла, то в зонах контакта образуется разность электрических потенциа­лов. Иными словами, в условиях вакуума в цепи возникает электрический ток. Если его отводить, то цепь будет «впитывать» в себя новые порции теплоты из окружа­ющей среды и превратит их в электрическую энергию

У меня, в частности, они обладают очень малой мощно­стью. Но в данном случае важен принцип.

Все, о чем вы говорите, такое далекое будущее...

Будущее начинается с настоящего. Да и не такое уж оно далекое. Важно, чтобы теория и опыт раскрепостили
мысль и фантазию, а появление нужных людям вечных двигателей не заставит себя долго ждать.

Но лично меня особенно завораживает хрональное яв­ление. Давайте немного пофантазируем, — продолжает ученый. — Вы еще способны выдержать тот поток «чу-део, который на вас обрушивается? — спросил он.— Ну, тогда начнем с самого необходимого для нас. Во Франции Жаком Раватином уже созданы хрональные генераторы, воздействуя которыми на биополе растений удалось уско­рить их рост и созревание в 10 раз. Не на этом ли пути ле­жит одно из решений задачи по обеспечению человече­ства продовольствием?

Или такой пример. Ученые поставили опыт. У омара удалили часть панциря, состоящего из кальция, и поме­стили его в марганцевый раствор. Через какое-то время омар снова стал обрастать... кальциевым панцирем. Ка­ким образом это произошло в растворе, где нет кальция? Геологи заметили, что если выбрать золотую жилу, то че­рез какое-то время на этом самом месте она снова образу­ется. За счет чего происходят эти процессы? Научившись пользоваться механизмом превращения одних элементов в другие, мы получим в руки инструмент по добыванию практически любых элементов хоть из воздуха. А его раз­гадка опять же связана с хрональным полем.

От картин, которые вы рисуете, захватывает дух.

- Вспоминается знаменитый философский камень, с по­мощью которого древние алхимики пытались превращать
в золото различные элементы. Неужели это возможно?

- Я же с самого начала сказал, что моя теория заставляет по-иному взглянуть на окружающий мир. Но продол­
жу. Самое фантастическое применение хрональное поле может найти в связи. Представьте себе, что исчезнут теле­
граф, телефон, радио. Мы будем общаться друг с другом, используя это поле. Подумали о ком-то, и он на другом
конце земного шара тут же уловил вашу мысль и ответил. С помощью специальных устройств точно так же можно
будет воспринимать изображения. Скажем, вам захоте­лось посмотреть охоту на слонов в Африке или испанскую
корриду. Щелкнули кнопкой, усилили свой биопотенциал, и мозг тут же начал принимать эти изображения.

- Альберт Иозефович, если вернуться к началу на­шей беседы о времени. Признаться, так и вертится на
языке вопрос о «машине времени». Можно ли ее создать? Естественная переменность индивидуального хода
времени человека уже содержит в себе идею некоей «ма­шины времени», когда мы забегаем вперед или отстаем по
сравнению с равномерным ходом времени Земли. Благо­даря управлению ходом времени нетрудно создать искус­
ственную «машину времени». Правда, не совсем такую, о какой мечтают писатели-фантасты. Если в аппарате уско­
рить ход времени, то Земля окажется в нашем прошлом, а если замедлить, то состыкуемся с будущим Земли. При
этом процесс «путешествия во времени» начинается с мо­мента включения поля аппарата. Он направлен только в
сторону будущего и ограничивается длительностью на­ шей жизни. Благодаря этому не нарушаются никакие при­
чинно-следственные связи. Поэтому мы не можем про­никнуть, например, к живым динозаврам, запастись там
снесенными ими яйцами и таким образом возродить их род уже в наше время. Однако мы вполне можем получать ин­
формацию из прошлого и будущего. Каким образом?

Согласно закону сохранения количества вещества, хрональные излучения сохраняются вечно. Иными слова­ми, все, что когда-то существовало в мире — люди, расте­ния, животные, дома, пирамиды, корабли,— оставили о себе «следы» в виде невидимых излучений. Ими могут быть «заряжены», например, предметы, которыми когда-то пользовались давно живущие люди. Надо только нау­читься эту информацию улавливать и расшифровывать. И тогда по излучениям можно судить, например, о подлин­ности художественных полотен. Кстати, сейчас уже про­водятся подобные опыты. Ведь излучения, как и отпе­чатки пальцев, сугубо индивидуальны и подделать их не­возможно.

Фантастика? Но ведь нас не удивляет, что астрофи­зики судят о процессах, происходивших в глубинах Все­ленной миллиарды лет назад, по невидимым глазу мель­чайшим частицам? А разве не заманчиво, овладев тайной «считки» этой информации, узнать, о чем думал Пушкин; сочиняя «Евгения Онегина», или сомнения Наполеона перед Бородинской битвой?

Тут ученый, выждав эффектную паузу, сказал: — Раз сегодня я только и делаю, что переворачиваю привычные представления, то, пожалуй, готов удивить вас еще разочек. Вот  что написал мне один  из людей, уме­ющих подключаться к информационному полю, о сомне­ниях Наполеона перед Бородинской битвой: «Кутузов стремится избежать сражения, он хочет измотать нас и иметь достаточно сил в нужный момент. Необходимо на­вязать ему сражение. Однако выигрывать его следует с минимальными потерями. Сил должно быть достаточно и после — не я, а Кутузов будет получать пополнения, если не будет разгромлен в нужной мере. А если войска у Куту­зова достаточно будет и после сражения к нему придут на помощь свежие силы, что тогда? Нет, только разгром Ку­тузова, и никаких «тогда» не будет!»

После этого необычного интервью я говорил со спе­циалистами-историками по поводу достоверности этих мыслей. Никто из них  не нашел достаточно убедительных аргументов против.

- А вы верите, что ваши, прямо скажем, совершенно парадоксальные идеи овладеют миром?

- Все идет свои путем. Гелиоцентрическая система Коперника камня на камне не оставила от системы мира
Птолемея. Термодинамика отбросила теорию теплорода. Современная химия пришла на смену теории флогистона.
И моя теория рано или поздно овладеет умами. Как и ее спустя какое-то время заменит другая теория, более со­
вершенная. Этой смене не будет конца, ибо процесс познания бесконечен.

Гениальный ученый Томас Кун утверждает, что ста­рые представления обычно ломают молодые и новички, ибо они не связаны с этими представлениями сильно. А Макс Планк как-то очень верно заметил: «Обычно но­вые научные истины побеждают не так, что их противни­ков убеждают и они признают свою неправоту, а большей частью так, что противники эти постепенно вымирают, а молодое поколение усваивает истину сразу». Как ни пе­чально, но в науке дело обстоит именно так и от этого ни­куда не деться. Так что я надеюсь на молодых. А когда конкретно — кто может ответить на этот вопрос? Когда общество созреет, когда ему потребуются новые научные концепции, новое миропонимание, когда оно будет готово их воспринять. Я  хочу верить, что это время не  за горами.