www.membrana.ru

Вы когда-либо задавались вопросом: отчего это люди в ХХI веке все поголовно не носят бесполую униформу? Футурологи и дизайнеры предполагали, что уж к 2001 году все точно будут ходить в стандартных костюмах. Красиво и удобно. А что?

На самом-то деле, если задуматься, куча людей сегодня ходит в форме: военные, школьники, продавцы и многие другие. И у всех своих на то причины. Однако обычные люди в одинаковую униформу облачаться как-то не собираются. Хотя ранее считалось – всё будет именно так!

Вот, толково-словообразовательный словарь, помимо "форменная одежда", даёт и такое определение слову "униформа": "персонал, одетый в специальные одинаковые костюмы, обслуживающий арену во время представления и на репетициях (в цирке)". В цирке, хм.

А по данным журнала Retrofuture, слова "Современные люди хотят носить униформу" принадлежат итальянскому дизайнеру Джанни Версаче (Gianni Versace), ну а первая волна одинаковой одежды, годной для лиц обоих полов, появилась в начале 1960-х.

Уже тогда для многих люди будущего, одетые в форму, ассоциировались с серыми безликими массами в духе тоталитарных кошмаров, подробно описанных писателями-фантастами. Для других же — униформа была прекрасным футуристическим символом, чем-то из утопической мечты.

Тем более, форменная одежда совершила, извините за каламбур, форменный переворот в поп-культуре (музыке, кино и так далее), бесполая униформа представлялась очень сексуальной, а также демонстрировала равенство людей в духе "потому что мы — банда".

К примеру, весь экипаж из культового сериала Star Trek носил униформу, отличавшуюся только по цвету, который указывал на специфическую сферу деятельности человека. Здесь мы подходим к главному достоинству формы — она связывала людей с космосом и авиацией, в то время диктовавшими моду практически на всё.

К примеру, дизайнер Эмилио Пуччи (Emilio Pucci) в 1960-е прославился тем, что создал космичную форму для стюардесс авиакомпании Braniff Airlines — они выглядели так, будто готовы лететь на Луну.

Фанат Пуччи — астронавт Дэвид Скотт (David Scott) — в 1971 году обратился к дизайнеру с просьбой придумать официальную эмблему космической миссии Apollo 15. Пуччи нарисовал три летящих корабля, NASA эмблему одобрила, а дизайнер мог с гордостью утверждать, что его мода была в космосе.

Разумеется, Пуччи был не единственным, кто эксплуатировал популярную концепцию космической униформы – тем же занимались и Пако Рабан (Paco Rabanne), и Пьер Карден (Pierre Cardin). И много кто ещё. Причём некоторые до сих пор.

В создании одежды стали использоваться новые материалы, например, пластмасса. Ткани стали блестеть совсем как скафандры. Даже шлемы участвовали в этой моде.

Поклонников одинаковой одежды радовал (и продолжает) тот факт, что униформа устраняет проблемы социального характера, уравнивая людей, нейтрализуя иерархии и не давая обществу расколоться.

Когда все выглядят более-менее одинаково, богатство или бедность наружу не прорываются. Ну, это все и так знают.

И что же, станет когда-нибудь бесполая униформа реальностью?

Некоторые люди считают, что это уже произошло.

Дескать, демократизация одежды заметна: джинсы и белая футболка – их носят все, независимо от пола, возраста, статуса и уровня доходов.

Здесь нельзя не вспомнить недавнюю инициативу мэра Владивостока Юрия Копылова, который с 3 апреля 2003 года переодел в спецодежду — рабочие костюмы от фабрики "Заря" — всех сотрудников своей администрации.

Итожим факты, пытаемся сделать выводы. Мода на униформу ушла вместе с модой на космос. Смысла делать одинаковую одежду для всех нет совсем – так ведь? Дорого, хлопотно, те же ассоциации с тоталитаризмом, а смысла нет.

Но некоторые признаки униформы всё-таки есть и сегодня, возможность её существования в будущем теоретически просматривается. Речь о глобализации, производстве и использовании людьми одних и тех же по своей сути товаров, созданных модными лидерами. У кое-кого из них даже слоган есть "Будь в форме".

Вы, наверное, и сами замечали, что люди ходят практически в одном и том же, сами того не осознавая.

Хорошо это или плохо, судить не берёмся, так же, как и на необходимости школьной формы настаивать не станем. Ясно, что у людей определённых профессий и рода занятий униформа должна быть. "Во время представления и на репетициях (в цирке)", да.

Для всех остальных одинаковая бесполая одежда может быть привлекательна по двум причинам: это должно быть модно как в 1960-е или каким-то образом суперфункционально. Впрочем, возможно и то, и другое. Пока мы ничего подобного не наблюдаем, ходим в чём попало. И это неплохо.